#34 CELTA 2-1 POLI EJIDO

Okkas acaba con la resistencia del Poli Ejido

por babyking, el Sábado 16/02/08

Ante el colista de la categoría, que desde los primeros minutos de la segunda parte jugó con 10, sólo la entrada de Okkas dió luz a un Celta gris como viene siendo habitual. Agus y Perera anotaron los goles que rompieron una racha de dos derrotas consecutivas.

Los celestes se adelantaron en el marcador gracias a una jugada de estrategia, por muy extraño que parezca. Una falta botada por Jorge Larena la remató Agus para anotar su primer tanto con el Celta. Sin embargo un tremendo error de Vitolo en un pase supuso un regalo que el Poli Ejido no quiso desaprovechar, y Toedtli dejaba todo como al comienzo.

Por si no hubiera suficientes problemas, Rubén tuvo que abandonar el terreno de juego con molestias en la espalda tras una mala caída, y López Caro tuvo que reconvertir a Jonathan Vila en central, tal y como se vino hablando esta semana. El canterano no desontonó, aunque también es verdad que los andaluces sólo se acercaron a balón parado.

El partido se iba esfumando poco a poco, y ni siquiera la entrada de Quincy logró cambiar su rumbo. El africano fue recibido como un héroe, pero salvo un par de buenas acciones en los primeros minutos, no consiguió hacer más daño a la defensa rival.

El que sí lo logró fue el chipriota Iannis Okkas, quien en 5 minutos ya había dado el segundo gol a Perera y había dejado un par de detalles de calidad que a punto estuvieron de convertirse en sendos goles. Se echaba mucho de menos a este pequeño gran delantero que tantos puntos nos ha dado ya.

En definitiva, una importantísima victoria que mantiene al Celta pegado a los puestos de ascenso. Habrá que esperar por el resto de resultados para saber si en el viaje de la próxima semana a las Islas Canarias nos jugaremos el entrar por fin en esas anheladas posiciones.

Ficha

Celta Esteban; George Lucas, Rubén (Jonathan Vila, m.23), Agus, Roberto Lago; Fernando Sales, Vitolo, Jorge Larena (Okkas, m.72), Canobbio; Diego Costa (Quincy Owusu, m.60) y Perera.
Poli Ejido Álvaro Iglesias; Cerra, Juan López, Raúl Torres, Rodri, Marc Bernaus; Gerardo (Kike, m.80), Juan Díaz (Molina, m.80), Usero, Juli (Chico, m.67) y Toedtli.
Goles 1-0, min.27: Jorge saca una falta desde la izquierda y Agus cabecea a la red; 1-1, min.31: Toedtl encara a Esteban y le bate bien en su salida; 2-1, min.69: Centro de Sales desde la derecha, cabecea Okkas hacia dentro y Perera se anticipa y marca.
Árbitro Pino Zamorano, del comité castellano manchego, auxiliado por Sobrino Magán y Dauder Senserrich. Expulsó con dos amarillas a Bernaus (min.58) y amonestó a Vitolo, Toedtli y Usero.
Incidencias Estadio de Balaídos, 7.510 espectadores. Se guardó un minuto de silencio en memoria de Santiago Stamm, socio número cinco del club.

Multimedia

78 Comentarios

Los comentarios de este post en RSS

Páginas: [1] 2 3 4 » Mostrar todos

0 celestinos

Tyler dijo:

Menos mal q por lo menos llevamos los 3 puntos, y gracias, xq contra el ultimo clasificado, jugando contra 10, y en Balaidos era para ganar con mucha mas solvencia. Personalmente veo al equipo muy desorientado, como si no tuviera claro el rumbo a seguir, hoy sabia a que jugaba, a Lopez Caro lo veo lleno de dudas, ya solo por las alineaciones de los ultimos partidos y los cambios radicales en la pareja de medios centros, el puesto mas importante del equipo y cada jornada juegan 2 distintos, no me parece muy positivo para el equipo. En cuanto al partido d hoy, aunque la malloria de la gente posiblemente no este d acuerdo comigo, me gustaron mucho los 2 laterales, sobre todo en la segunda mitad. Lo que no entiendo es que hace aun Diego Costa jugando d titular, es algo q no entiendo ni entendere nunca, en mi opinion es un jugador q rara vez aporta algo positivo. Yo creo q la formula para el ascenso es un ataque formado por Okkas- Perera- Quincy, y a partir d ai armar el resto del equipo, hoy se pudo ver el buen entendimiento entre Perera y Okkas, que aunque lleve jornadas sin jugar demuestra ser imprescindible por el criterio que le da al juego del equipo en las jugadas de ataque, y en cuanto a Quincy aunque hoy no sobresalio es un jugador que en cualquier jugada la puede armar. Quizas sea el momento para pensar en jugar solo con un mediocentro, tres medias puntas y dos delanteros, y por supuesto, dejar a Diego Costa en la grada, como mucho en el banquillo. En cuanto al resto de jugadores, hoy Vitolo bastante mal, sobre todo despues del gol del empate, estuvo muy nervioso, y Jonathan Vila a un nivel bastante aceptable, al igual que Agus. Otro partido mas (y ya van bastantes) Jorge Larena desaparecido en combate

16 Febrero, 2008 @ 20:58 #1
0 celestinos

siempregus dijo:

Q alegria!! Menos mal,x Dios hasta l ultimo minuto sufriendo con las faltas.Q bien Okkas,primer partido y entonado,lo necesitamos. A ver si mañana l Racing F. nos echa un cable ganandole al Elche y a ver si pincha la Real,x pedir q no quede

16 Febrero, 2008 @ 20:59 #2
0 celestinos

javi_lopez dijo:

Partido gris? Partido NEGRO!!!! Horrible!!! Vergonzoso!!!!

Siento decirlo pero cada día estoy más convencido de que no vamos a ascender porque cada día jugamos peor.

Lo de Vitolo hoy es inaceptable en un jugador. Diego Costa más de lo mismo. Si te llega el balón y resbalas siempre, no será que has elegido mal las botas? Pues nada sigue igual.

Hoy LC tambien me ha decepcionado porque viendo lo ocurrido en la primera parte debería haber hecho los cambios en el descanso. Fue salir Quincy y Okkas y por lo menos se vieron algo de ganas. Quincy lo intentó y Okkas luchó por un balón casi imposible de llegar para asistir a Perera en el segundo gol, además de un par de detalles de calidad.

Para la semana Las Palmas, equipo de la parte baja (como el Poli), pero que no lleva una mala racha desde que cambiaron de entrenador. Y ojito que después viene el Elche, candidato al ascenso y jugando como hoy no vamos a ningún lado.

16 Febrero, 2008 @ 21:06 #3
0 celestinos

bruno27 dijo:

estoy de acuerdo, javi_lopez. Jugamos mal, lo q pasa q delante estaba el colista. Buenas noticias: el regreso de Okkas y que Perera sigue marcando. Por el resto mal. Veremos la próxima semana a domicilio, que parece q se nos da mejor.

16 Febrero, 2008 @ 21:39 #4
0 celestinos

gl_11 dijo:

madre mia lo que nos costo….expulsaron a uno del contrario y ni cuenta te dabas de que jugabamos con uno mas…vamos ni se notaba!!! Y menos mal q dicen q somos los mejores de segunda?? la coña esq aun se lo van a creer…y jugamos contra los colistas y si nos despistamos….en fin!! estamos perdidiiiiisimos….pero weno al menos (merecidos o no) nos llevamos 3 puntos que nos vienen genial…pq de esta guisa no vamos a ninguna parte!!!

HALA CELTA!

16 Febrero, 2008 @ 23:03 #5
0 celestinos

don pimpon dijo:

Yo cada día veo más que la labor del técnico es lamentable. Sinceramente, empiezo a valorar más pequeños los problemas que puede acarrear el cambio de entrenador que lo que nos puede aportar Caro en lo que resta de temporada. Evidentemente, en estos momentos no hay ningún entrenador para segunda que pueda ser asequible, pero estoy muy muy decepcionado con la falta de competencia que está mostrando López Caro. El Celta es un equipo que hace gol siempre. Siempre. Y es más que claro que teniendo a Quincy, Canobbio, Okkas, Perera, Fernando Sales, Jorge…..Dios, es que directamente, no les digas nada, olvídate de ellos. Estos jugadores jugando cada uno en su posición, te crean sin necesidad de ninguna ayuda 3 ó 4 ocasiones claras de gol por partido. El problema del Celta está clarísimo que sólo es en defensa, la distancia que hay entre líneas, y que los medios no tienen opciones de pase. JODER CARO!!!! HAY COSAS QUE LAS VE UN NIÑO DE 10 AÑOS!!!! TODO EL PARTIDO, CON 4 ARRIBA HACIENDO UNA LINEA CON LOS DEFENSAS, Y 20 METROS ENTRE ESTOS 4 Y LOS 2 CENTROCAMPISTAS QUE SE MEZCLAN CON LA DEFENSA. ¿QUÉ COÑO ENTRENAS POR LA SEMANA????? TODOS LOS PARTIDOS EL MISMO PROBLEMA. PERSONALMENTE….¿ALGUIEN VE ALGÚN APORTE CLARO QUE ESTE EQUIPO TENGA TÁCTICAMENTE POR PARTE DEL ENTRENADOR????

17 Febrero, 2008 @ 0:14 #6
0 celestinos

Santi dijo:

Yo creo q el problema parte de la base d q no imponemos nuestro centro del campo. Vitolo y Jorge no se impusieron en su zona, ademas Canobbio sigue desaparecido, es mas, yo creo q en ocasiones se esconde, no se muestra, no busca el balon. Luego con una banda coja, ya q Diego Costa no defiende y aun encima tampoco crea peligro, entonces q hace jugando??? Con los cambios sobre todo Okkas, nos damos cuenta de q va a ser un futbolista clave d aqui al final del campeonato (q no se lesiones, cruzar los dedos) y esperemos q siga acertando chuchi perera. Por lo demas o mucho mejoramos o lo vamos a pasar mal para ascender. Aun asi creo q hay equipo, con Quincy, con Okkas, F.Sales cogiendo ritmo y dar d una vez con la pareja d medios centros pues a por ellos!!!

17 Febrero, 2008 @ 0:17 #7
0 celestinos

Sinobin dijo:

Puede ser el primer partido que no nos sacan ninguna amarilla?

17 Febrero, 2008 @ 0:32 #8
0 celestinos

don pimpon dijo:

Yo de verdad, que en ataque, en concreto, pues sólo veo un trabajo mínimo. El Celta sólo depende de que Perera haga un desmarque, de que Diego Costa haga algún regate, de que Fernando Sales ponga algún centro, de que Canobbio haga alguna acción personal……lo que es el trabajo en grupo es muy muy limitado. De hecho, el partido se rompió por jugadas y acciones individuales de jugadores que llevan tiempo sin entrenar con el equipo o sin jugar con el equipo. Yo, sinceramente, el 90% del trabajo en ataque veo que es puramente el talento de los jugadores que hay, y trabajo táctico o estratégico por parte del entrenador sólo veo alguna jugada a balón parado o semi-contragolpe que puede haber algún desmarque trabajado. Sinceramente, este equipo, con que sólo esté trabajado en defensa, es más que válido. PERO ES QUE PARA UNA LINEA QUE HAY QUE TRABAJAR, COMETE LOS MISMOS ERRORES PARTIDO TRAS PARTIDO!!!!! Porque la linea más importante a nivel de juego, el centro del campo, es una vergüenza por parte de López Caro. Es que yo, sin tener ni puta idea de fútbol y de tácticas, puedo decir a Vitolo: corre y intenta dar el pase a alguno que puedas de los 4 de delante. Yo, simplemente, es que creo que López Caro está haciendo un trabajo francamente lamentable. Y lo peor es que cada vez me dá más la impresión que jugar con 4 delante puestos en la linea de fuera de juego, y estar a 20 ó 30 metros de Vitolo y Jorge, es lo que les obliga a hacer López Caro, porque yo no veo que este hombre rectifique en el siguiente partido o que durante el partido les chille y les haga descolgarse, apoyar en el centro del campo, desdoblarse…..

17 Febrero, 2008 @ 0:37 #9
0 celestinos

don pimpon dijo:

Santi, es que Canobbio, no es que no se ofezca, es que se pasa todo el partido en una linea de 4 arriba del todo, estos 4 en linea con los 4 defensas del equipo rival. Y fue así todo el partido. Hay partidos que Canobbio se ofrece y lo hace fenomenal, que es cuando Vitolo y Jorge tienen salida de pase, porque Canobbio está descolgado, pero es que todo el partido igual, con Diego Costa, Perera, Canobbio y Fernando Sales prácticamente los 4 a la misma altura y a 20 metros de Vitolo y Jorge, me hace pensar que esto es orden del entrenador. Si no, con que López Caro haga bajar a Canobbio a ayudar en el centro del campo o le mande estar por detrás de la linea de delanteros, asunto resuelto. Cada vez que Canobbio bajaba un poco, era cuando el Celta, al menos, llegaba hasta los 3/4 de campo. Pero es que el 90% del partido, Canobbio no se descolgó en ningún momento. Ni Canobbio, ni Fernando Sales o algún interior que se desplace al centro para ofrecerse.

17 Febrero, 2008 @ 0:44 #10
0 celestinos

don pimpon dijo:

Vitolo falla mucho, si, pero es que cada vez que se recupera un balón, o Vitolo mete un pase cojonudo, o no tiene nada que hacer. Y al no tener a nadie apoyando, a los 3 segundos tiene a 2 tios encima. Efectivamente, falla mucho, pero es que o es Guti, o en el 80% de sus acciones no tiene nada que hacer. Y encima lo que un fallo en el centro del campo conlleva para el juego que el rival le hace al Celta. Lo dicho, que Vitolo falla muchos pases, pero también hay que darse cuenta que Vitolo para nada es de los peores jugadores de toque que tiene el Celta.

17 Febrero, 2008 @ 0:47 #11
0 celestinos

don pimpon dijo:

Miren, yo no había visto la repetición, pero ahora la vi arriba de esta página, y justo en el gol que encaja el Celta, se cumple todo lo que dije. En el momento que da Vitolo el pase, miren todos cómo hay 4 en linea: Diego Costa, Perera, Canobbio (2 metros detrás que Perera y a 15 metros de Vitolo), y Fernando Sales a la derecha de Canobbio. Los 4 en linea a 15 metros de Vitolo, que está por detrás de la linea del centro del campo cuando dá el pase, con 2 presionando, con la única solución de dar un pase casi imposible o bombear un balón, y estos 4 más adelante de los 3/4 de campo. Todo el partido exactamente igual. Yo no lo vi por la televisión, lo vi desde la grada, y aun así, es algo que se ve tan cláramente que no se entiendo cómo un profesional de esto no ve algo tan evidente. Vitolo falla, y consiguiente regalo al juego del equipo rival.
Por cierto, menos en el gol en contra(que tampoco es culpa suya), Vila bastante bien ¿no?

17 Febrero, 2008 @ 0:56 #12
0 celestinos

JoseCeltaVigo dijo:

Menos mal,despues de este partido nefasto,y ahora que ya acabó,la verdad es que es un alivio haber sumado 3 puntos,aunque sea de esta manera,despues de dos derrotas seguidas,es toda una inyección de moral,seguimos vivos!!!
Lo mejor la vuelta de Quincy y Okkas,que creo que debieron entrar antes,y a López Caro,decirle que recuerde a sus jugadores que las bandas existen,y que por ahi se crea peligro,y no a trompicones por el centro,y a la defensa que se dejen de preocupar menos de estar en línea y sean mas rápidos,que los goles que nos meten vienen siempre por lo mismo.
HALA CELTA!!!

17 Febrero, 2008 @ 3:07 #13
0 celestinos

celtadycto dijo:

Sinobin, le sacaron amarilla a Vitolo en la primera parte. Por lo demás estoy completamente de acuerdo con el comentario Tyler,sobre todo lo de Diego Costa…..madre mía, hablando mal y pronto, es un puto cáncer.

Los que me gustaron hoy: sobre todo Fernando Sales, desbordando y llevando mucho peligro, le sacó las 2 amarillas a Bernaus, puso el centro del 2º gol y vaya jugadón que hizo por la banda derecha y después Perera falló el pase de la muerte (2 veces) que le dejó Sales en bandeja. También me gustaron Lucas y Agus, no sólo por el gol, sino que le veo varios partidos a un nivel aceptable, ya no me da tanto miedo como antes, jejeje. Y por supuesto los cambios, Okkas es el mejor delantero que tenemos, y Quincy aunque no fue su mejor partido, tiene algo que nadie más tiene en este Celta.

Cada vez más convencido de que vamos a ascender, porque no veo 3 equipos mejores que nosotros.

17 Febrero, 2008 @ 3:40 #14
0 celestinos

virutasfq dijo:

Muy mal partido del Celta. Pero tampoco le quitemos méritos al trabajo defensivo del Poli. Montaron dos lineas de cuatro que no pararon de correr y no perdieron el sitio. Falló totalmente la línea de creación. No hay un central que saque el balón con criterio, en el doble pivote hay ideas fijas (la presión del Poli se movía hacia las bandas antes de que se hiciera el pase), totalmente previsible no hay un cambio de juego, un pase a la espalda, un pase al primer toque (fijaos que siempre controlan, miran, piensan y cuando deciden pasar ya lo sabe el defensa, el de la banda, el de la grada y hasta el de la cantina)……delante no hay un desmarque, una diagonal…..De todas formas por muy resultadista que parezca lo importante son los tres puntos y ascender para poder disfrutar de un futbol menos rocoso.

17 Febrero, 2008 @ 9:13 #15
0 celestinos

efcarrasco dijo:

Eu estou con donpimpon. A min LC estame a defraudar. Ó futbol hai que xogar con bandas e hoxe nada de nada. Ademais o de ir de machote sen defensas no banco… con dúas pelotas sí. Os únicos que para min se salvan no encontro: a defensa (porque o Poli só tirou unha vez a porta), Sales (partidazo o seu), Quincy (mete medo as defensas ainda que non faga nada) e sobre todo OKKAS. O chipriota é un luxo na Liga BBVA. Agora mesmo este tío ten que ser titular sí ou sí.

17 Febrero, 2008 @ 9:37 #16
0 celestinos

joao dijo:

estoy d acuerdo con don pimpon, ya avise q LC no se entera y su palmares es nulo, no tiene ni idea d como funciona ningun equipo, x DIos pro si solo ha entrenado 4 meses en 2ª!!!!!!!!!!!!!!!
Q se quede Antonio López y los demas a .su p…casa, Ramon Martinez, Lopez Caro y todo el sequito…..es lamentable!!!!!. Y siempre el sermon y la Fe y que Dios ayude. Espabila Caro y menos hablar d la afición, ¿no ves o no sabes?

17 Febrero, 2008 @ 12:22 #17
0 celestinos

kv dijo:

Ganar este partido era una obligacion para el Celta. Seguimos con la necesidad extrema de conseguir los tres puntos en las palmas. Eso si, con la alegria y la confianza que da volver a ver a quincy en la izquierda, y recuperar a okkas. El chipriota fue el revulsivo que en 10 minutos revoluciono el partido. Que crack!

Creo que con la titularidad estos dos jugadores pueden ayudar de forma determinante a que el Celta entre en una racha de victorias que nos meta de lleno en las plazas de ascenso. Aunque el juego del equipo no haya sido brillante en lineas generales, si se ha cumplido el objetivo de amarrar los tres puntos, que a fin de cuentas era lo importante.

HALA CELTA!

17 Febrero, 2008 @ 12:35 #18
0 celestinos

kv dijo:

Me parece totalmente absurdo cuestionar a Lopez Caro y señalar a la defensa como el mayor problema. En mi modesta opinion es de una incoherencia pasmosa, y de verdad me parece que algunos teneis la memoria un poco floja. No nos olvidemos que fue Caro el primero que pidio publicamente para el mercado invernal un lateral derecho y un extremos izquierdo. Y en vez de eso le quitan al extremo y lateral izqierdos supletes, al portero titular y al tercer central y tiene que trabajar con otros jugadores para readaptarlos a otras posiciones. El resultado es llegar a una situacion tan precaria y esperpentica en defensa como la de este fin de semana que hasta jugo un canterano a posicion cambiada.

Increible y muy triste la actitud de ciertos aficionados. En la madroa recientemente escuche a uno gritar (literalmente) ” No se para que host*** entrenais si total sois todos una mierda”.Me averguenza y me indigna que haya gente de este tipo, no merecen ser considerados parte de la aficion celeste. Son indignos Y esta claro que con un sector de la aficion tan repugnante no vamos a ningun lado, como bien decia Lopez Caro recientemente.

AUPA CELTA!

17 Febrero, 2008 @ 13:55 #19
0 celestinos

don pimpon dijo:

“Me parece totalmente absurdo cuestionar a Lopez Caro y señalar a la defensa como el mayor problema. En mi modesta opinion es de una incoherencia pasmosa”……
Kv ¿Tu viste el partido de ayer? Pues espero que tu nunk criticaras a Stoichkov. Porque lo que si es una incoherencia es llamar de todo a Stoichkov (yo tb estaba de acuerdo en que era muy malo), y defender a López Caro cuando tras más de 4 meses en el Celta, teniendo en al plantilla a Okkas, Quincy, Lequi, Rubén, Lucas, Vitolo, Suárez, Sales, Perera……todo exactamente igual que Stoichkov, tras estar dando una imagen de impotencia, tras ganar con muchas dificultades AL ÚLTIMO CON UN JUGADOR MENOS, tras perder contra rivales a los que es obligatorio ganar para ascender como Eibar, Castellón…….igual tu crees que con la plantilla que hay es una heroicidad ascender. Pues yo creo que no. Creo que es una ineptitud absoluta. ¿Que pasa??? ¿Que la culpa es de que no están Lequi y Rubén???? ¡Pues ya ves que desgracia!!!! Lo que darían el resto de equipos de segunda por poder contar con un central como Agus cuando dá la casualidad de tener a los 2 mejores centrales de la categoría lesionados. Tu crees eso. Hay muchos que no, por lo tanto, los calificativos para los que no pensamos como tu, y creemos que con la mejor plantilla de segunda se debe ascender, te los ahorras.

17 Febrero, 2008 @ 14:06 #20