Comments on: Lolo, nova incorporación.

by: josu

Wed, 16 Jul 2008 13:53:04 +0000

Al final Lolo no viene. El plan B puede ser Agus.

De todos modos, si no se van marchando ahora Lequi, Cannobio, etc… Podríamos llegar a la dificil situación de malvenderlos, o … ¿Quedárnoslos?

by: Xinho

Wed, 16 Jul 2008 12:44:58 +0000

Se vai para o Pontevedra levanse un bo fichaxe, un gran xogador, dariame moita magoa que se fose.

by: TeRMi

Wed, 16 Jul 2008 12:36:39 +0000

Richi creo que vai po Pontevedra, non sei como quedou a cousa o final.

by: Xinho

Wed, 16 Jul 2008 12:16:50 +0000

Olle y el chaval este de la cantera, Richi, no vale¿?

by: javi_lopez

Wed, 16 Jul 2008 05:38:51 +0000

Actualizamos: Portería: Falcón - Notario Lateral esquerdo: Roberto Lago - ¿Mendoza? - ¿Antunes? Centrais: ¿Rubén? - Peña - Noguerol - ¿Lequi? Lateral dereito: Moya - Fajardo - ¿Lucas? Mediocentros: Michu - Rosada - Vila - Oubiña - ¿De Souza? Mediapunta esquerdo: Ghilas - ¿Tuni? Mediapunta central: Trashorras - ¿Canobbio? Mediapunta dereito: Abalo - ¿? Dianteiros: ¿Casadesús? - ¿Perera? - ¿Guayre? Decía RM que para la pretemporada estaría cerrado el 90% de la plantilla...Si por plantilla entendemos 22 jugadores (2 por puesto), ahora mismo solo tenemos 14 (aprox. 64%). Y la pretemporada empieza, mañana???

by: javi_lopez

Wed, 16 Jul 2008 05:31:58 +0000

Lolo se ha ido al Málaga y ha dejado a Mouriño sin el central que le faltaba. Y ahora qué? Tenemos plan B?

by: Xinho

Tue, 15 Jul 2008 20:23:57 +0000

Non estamos nunha paxina de linguaxe galega. Aqui falamos do Celta, e todos hemos entendido a mensaxe.

by: martin

Tue, 15 Jul 2008 19:06:26 +0000

Ollo coas redaccións, celestes.org.
Marchar en galego non é pronominal; polo tanto, é “non marcha” e non “non se marcha”.
De feito e como apuntamento, moitos (por non dicir a maioía) dos verbos pronominais en castelán non o son en galego.
Saúde.

by: Xinho

Tue, 15 Jul 2008 12:56:42 +0000

Perera si se queda lo dara todo

by: javi_lopez

Tue, 15 Jul 2008 05:29:04 +0000

Que sí TeRMi, que sobra. Retenerlo contra su voluntad no tiene ningún sentido. Eso sí, el que lo quiera que pague alguna contraprestación que ya vale de que se vayan todos de rositas. No quiero en mi equipo gente que no lo vaya a dar todo porque estén pensando en otro sitio.

by: TeRMi

Mon, 14 Jul 2008 15:41:51 +0000

No de Trashorras tedes razón, é para o centro, Michu pode ir pos dous sitios, eu prefiroo de mediapunta, pero non sei como o van usar este ano.
E “sobra” quizais non sexa o termo máis indicado, con el refírome a que está máis fóra do club que dentro.
Logo, cando poda, corrixo todo.

by: pherreGZ

Mon, 14 Jul 2008 15:36:03 +0000

eu tal e como estan as cousas poria

falcon
edu moya, ruben, lolo, lago
oubiña, vila
abalo, trashorras, ghilas
perera

e confiemos en ke xege o tan ansiado victor e tuni, o igual ke notario

e despois pois un lateral eskerdo e aljun medio, porke se confiamos enke perera e guayre se kedan
.

by: aaron

Mon, 14 Jul 2008 14:29:09 +0000

Michu no es mediocentro es mediapunta y perera no sobra quieren retenerlo pero es el el quien quiere marchar

by: berto_beade

Mon, 14 Jul 2008 13:56:23 +0000

eu poria a Ghilas e a Trashorras polo centro e quedaria por fichar un dereito e dous esquerdos, pero bueno esperemos o que fai o celta

by: josu

Mon, 14 Jul 2008 13:50:57 +0000

Tiene buena pinta…

by: Xinho

Mon, 14 Jul 2008 13:23:58 +0000

Non Trashorras pode xogar tanto na dereita coma na media punta, O que non estou de acordo e con que sobre Perera, o Celta quere que o xogador siga nas suas filas mentres que o xogador quere irse, asi que eso de que sobra e relativo, e con Guayre, se non hai ofertas o xogador seguira no Celta.

by: HaLeMBeCK

Mon, 14 Jul 2008 12:59:31 +0000

Un apunte Termi, Trashorras juega en la media punta pero por el medio.