Comments on: Arrancó la concentración en Melgaço

by: kv

Thu, 07 Aug 2008 01:13:15 +0000

Asi es javi_lopez, bien visto, la noticia es absolutamente igual en faro y marca ¿que significa eso? Pues bien sencillo, que viene de la agencia efe, o lo que es lo mismo , que la pude escribir yo, o cualquier otro que la vendio, asi de simple. Y lo que mas me da la risa es que justamente en este postt la mitad de los mensajes del faro son para poner a parir al marca -lo que demuestra que los que alli escriben son todos de la redaccion- ademas de unos ignorantes de tomo lomo. Por una vez estoy 100% deacuerdo con el primer mensaje del marca ( y de los pocos que tiene este articulo)

Anónimo dijo:si por algo nos caracterizamos los gallegos es por los cojones que tenemos , y digo “gallegos”, no TURCOS CASCARILLEIROS DE MERDA.Y por eso estoy seguro que este año vamos a volver a subir a donde merecimos estar siempre 1ªdivision.un saludo a todo el celtismo.

by: josu

Tue, 29 Jul 2008 18:20:08 +0000

Ghilas y Trashorras estaría bien que fueran compatibles.

by: torre

Tue, 29 Jul 2008 16:32:30 +0000

na 4-4-2 o 4-4-1-1 Al final salvo q el primer uno sea un media punta nato tipo mostovoi son casi iguales.

Trashorras jugara de segunda punta bajando a recibir y yo creo q ghilas o caera a banda o de medio creativo (me decanto q caera a banda).

A mi me parece q se esta haciendo un bloque decente.

Un defensa mas y un par por lo menos de medio para arriba y la cosa creo q pinta mejor q el año pasado.

by: david_silva

Tue, 29 Jul 2008 15:31:31 +0000

don pimpon, donde sacas eso de un “amplia historial” de jugar un 4-4-1-1, porque, de verdad, no he leido nada de eso. En los articulos que he leido sobre el entrenador, tengo uno de su profesor en la escuela de entrenadores que dice que es muy fiel jugar 4-4-2 y de cronicas de varios partidos de Castellon la temporada pasada, su esquema basica fue un 4-2-3-1.

Trashorras y Ghilas son jugadores que naturalmente ocupan el mismo puesto, o sea, un mediocentro con caracteristicas ofensivas que pueden jugar como delanteros. Ambos marcan goles y ambos tienen creatividad como mediocentros. Las dos soluciones son 1. un juega y el otro no (lo mas probable y con Ghilas en el banquillo) o 2. uno cambie su posicion natural, mejor Ghilas que Trashorras por todo lo que he visto en su tiempo en Vitoria, siente mucho mas comodo en la banda o como delantero.

by: don pimpon

Tue, 29 Jul 2008 15:06:44 +0000

Lo de Ghilas lo comento porque…….a lo dicho por DEKLAN, yo añado que además, Pepe Murcia tiene un amplio historial del 4-4-1-1, y parece ser que preferiría que le cortaran la minga antes que variar este sistema.
el primer 1, es Trashorras, ya que habitualmente, mete en esa posición a uno que sea la referencia y marque la diferencia.
En el centro, salvo sorpresa mayúscula, apunta muy cláramente a la dupla Rosada Oubiña, pareja que además se ajusta muy bien a las ideas de Murcia. Por eso, o hay una gran sorpresa, o Ghilas va a jugar muy pegado a la banda izquierda y dudo que esa sea su posición adecuada.
El delantero, por velocidad, creo que va a ser David Rodríguez, y apostaría por Perera (sintiéndolo mucho), en el banquillo para entrar en las segundas partes.
En general, me parece que con Pepe Murcia, vamos a tener un buen bloque, pero deberemos ilusionarnos mucho con el salto que van a dar jugadores canteranos como Abalo, que bajo estos entrenadores firmes rígidos y muy físicos dán un gran salto y se hacen jugadores, porque lo que va a ser el juego y las ocasiones de ataque, van a ser más bien soporíferas.

by: don pimpon

Tue, 29 Jul 2008 14:51:38 +0000

mmmm si, efectivamente parece que Ghilas y Trashorras son parecidos, pero bueno, también hay que entender que a lo largo de la temporda va a haber muchos partidos en los que uno de los 2 no va a estar.
Ghilas la verdad es que su posición no está muy definida. En principio es como un segundo delantero, pero sin embargo creo que incluso solía jugar de volante izquierdo.
El miedo que le tengo a estas cosas es que a veces estos jugadores que no tienen un puesto específico se pierden un poco mentalmente y no consiguen encontrarse a gusto en ninguna posición.
Trashorras es cláramente o un centrocampista muy avanzado o un mediapunta, llamadle como querais a esa posición. Sin embargo, es cierto que quizás jugar con 2 centrocampistas por detrás suya es excesivamente defensivo y jugar con uno sólo es excesivamente arriesgado. Pero aquí creo que el Celta tiene un remedio fácil que es Oubiña, que tanto ataca como defiende y se va a complementar fenomenalmente bien con Trashorras

by: DEKLAN

Tue, 29 Jul 2008 14:19:51 +0000

Varias dudas. Creeis que Ghilas y Trashorras ocupan la misma posicion? Yo creo que Roberto Trashorras es mas mediapunta que centrocampista creativo y es donde realmente hace daño.
El argelino creo que tambien es un segunda punta lo que no se si tambien ha jugado por bandas o no.
El celta tendrá que esperar a que Perera se quede definitivamente y aun asi deben fichar otro delantero si realmente Maric es cedido a algun equipo aunque creo que tal como estan las cosas economicamente podrian arriesgar por el jugador balcanico.
Asi a simple vista se ve una defensa experimentada, un centro del campo con jugadores de calidad y una pareja de delanteros que si repiten la temporada pasada pueden dar muchas alegrias a la aficion celtiña pero lo dificil va a ser eso, repetirlo.Aun asi faltan alternativas a estos dos delanteros.
El puesto mas flojo lo veo en la porteria aunque siempre me quedaría con Falcon antes de Notario que me parece un portero flojo flojo.

by: uno

Tue, 29 Jul 2008 13:09:11 +0000

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/2a_division/otras/es/desarrollo/1151154.html

a 2º BBBBBBBBBBbbb

by: pherreGZ

Tue, 29 Jul 2008 12:48:06 +0000

pois o aitor ese creo ke estivo cedido nun de terceira ou algo asi oin pero e unha perla ke ten ke coller ritmo no b pro ano subilo

e weno en canto a fixaxes con unhas tres ou 4 e boas xegan de sobra

un saudo e hala celta

by: javi_lopez

Tue, 29 Jul 2008 12:20:12 +0000

pablo, no puse la fuente porque no solo es del Faro, también del Marca.

celta 4 ever, las melancolias es mejor dejarlas, creo que Gustavo ahora mismo no puede aspirar a jugar en el Celta si queremos realmente ascender. Ya tiene una edad. Creo que el Coruxo quería hacerle una oferta para jugar este año en Tercera.

by: celta 4 ever

Tue, 29 Jul 2008 11:44:36 +0000

Non quero ser melancolico pero… non hai posibilidades de fichar a Gustavo López por unha tempada, estou seguro de que non tera problemas para facerse coa carta de liberdade, o ultimo que lein sobre el é que pensa voltar a Arxentina, pero todos sabemos que Galicia é a segunda patria de “Gus” e sempre será benvido. Non renovalo o ano pasado foi unha inxustiza , non creo que queira volver a tratar con MouriñoSL. , pero aqui esta a sua afeccion ¡Sempre Gustavo!
¡HALA CELTA!

by: don pimpon

Tue, 29 Jul 2008 10:49:03 +0000

Pero………..¿De donde ha salido Aitor????
¿Ha venido nuevo este año a las categorías inferiores???
¿En que categoría juega??? En la página oficial del Celta, no aparece en ninguna categoría.
¿De verdad es juvenil??? Porque si lo es, vaya joya ¿no?.
Yo, fui a ver bastantes partidos del Celta B y llevo días preguntándome quien será porque no caigo. Ni sé quien es, ni como juega……
¿Es alguno del Celta B que se ha cambiado el nombre o algo así??? No aparece en ningún sitio.

by: pablo

Tue, 29 Jul 2008 09:11:33 +0000

Se te olvidó poner de donde lo copiaste,
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008072900_11_246209__Deportes-primeras-claves

Creo que si jugamos con 2 puntas, Trashorras jugará de medio, y si jugamos con 1 delanter, él será el mediapunta. Todo dependerá de los jugadores que al final tengamos.

by: javi_lopez

Tue, 29 Jul 2008 09:06:02 +0000

Ahora mismo hay 16 jugadores seguros: Peña, Fajardo, Noguerol, Rosada, Edu Moya, Trashorras, Rubén, Falcón, Roberto Lago, Jonathan Vila, Michu, Abalo, Ghilas, Oubiña, Notario y David Rodríguez.

Con Perera serían 17.

Dicen que faltan 4 fichajes, por lo que estaríamos en 21. Léase, Pedro Vega (libre), Nano (libre), y algún descarte de Primera en plan cesión. No estamos para pagar traspasos.

Apuesto porque al menos 2 de los 8 del filial se van a quedar en el primer equipo. Maric lo tendrá complicado si se queda Perera y traen otro tío para arriba. Yoel se quedará en el B y tirarán de él cuando haga falta. Quizás Richi (lateral izquierdo), Iago Aspas, o Aitor, aunque este último es muy joven, juvenil y habría que rodarlo un poco en el B.

by: torre

Tue, 29 Jul 2008 09:04:24 +0000

Trashorras no es medio creativo, mas bien segundo punta y Oubiña destaca mas por crear q por destruir…

Bueno esto empieza y por ahora las cosas parece q no se estan haceindo tal mal como otros años.